什么是同法相似过类?

无尽灯 发布于 2024-03-31 阅读(
因明用语。古因明之祖足目所立因明‘似能破’十四过类之第一。立者(立论者)于对论中虽举出异喻,而对方竟强指其为同喻以攻击非难之过失,即妄破正确论式之过误,相当于世亲如实论中十种颠倒难之第一种‘同相难’。例如胜论师对声论师立‘声是无常(宗,命题),勤勇无间所发性故(因,理由),譬如瓶等(同喻,由正面说明之例证);诸常住皆非勤勇无间所发性,譬如虚空(异喻,由反面说明之例证)’之正确论式。声论师欲驳斥对方之主张,乃立‘声是常住(宗),无质碍故(因),如虚空(同喻);诸无常皆有质碍,譬如瓶等(异喻)’之论式。其中所说‘瓶等’应为同法,然声论师以‘虚空’为同法,即自招此过失。盖建立正确论式时,应以同喻为同喻,声论师以同喻为异喻,即以‘无质碍’为因,则此因既通于‘如虚空’之常住法,又通于心与心所之无常法,如是即非具有决定性之因,故犯‘相违决定’及‘共不定’等过失。[因明正理门论本、如实论道理难品、因明论疏瑞源记卷八](参阅‘十四过类’415、‘因明’2276) [丁福保佛学大词典]

分享

复制链接

alstonduan@163.com

发送邮件
本站唯一联系方式为电子邮件